ВСЕ НОВОСТИ

Судья Головатый заявляет, что не взял самоотвод при голосовании КСУ, потому что “не было конфликта интересов”

Головатый, в декларации которого Национальное агентство по предотвращению коррупции выявило несоответствие более чем в 3,6 млн грн, отметил, что хотя на момент рассмотрения дела он и был под проверкой НАПК, но никаких нарушений в его декларации на тот момент не установлено, а было лишь письмо от Нацагентства с просьбой объяснить сумму, в отношении которой возникли вопросы.

По словам Головатого, несоответствие более чем в 3,6 млн гривен, которое НАПК выявило во время проверки его декларации, – следствие технической ошибки, которую он допустил, заполняя документ, когда в графу “общий доход” была внесена цифра, которая соответствует сумме уплаченных им налогов.

Об этом Головатый, как отмечает он сам, он проинформировал Нацагентство в начале октября.

“Никакого конфликта интересов у меня нет, потому что у меня нет частного интереса. Я – должностное лицо, у меня – публичная должность. Я получал доходы целый год в 2019 году из публичных источников (из госбюджета). Никаких копеек из частных источников я не получал. Для того чтобы был конфликт интересов, должен быть умысел сокрытия информации, выгоду. Какая может быть выгода, когда должностное лицо, получающее зарплату от государства, осуществляет публичную деятельность? Конфликт интересов – это всегда конфликт между занимаемой публичной должностью и частным интересом, который преследует лицо. Поэтому у меня нет конфликта интересов”, – сказал Головатый.

Читайте такжеКонституционный суд не может принимать решения относительно самого себя – Данилов
Источник: Униан

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Закрыть